jasminka, evo čitam tvoj komentar...ali ipak ne nalazim što mi ustvari zamjeraš. moje navođenje onog bbc-ovog dokumentarca i asocijacija na ecovu knjigu bilo je u smislu da sam ostala do kraja distancirana i da meni da vincijev kod ništa ne dokazuje (kao niti "sveta krv, sveti gral") niti me u bilo kom smislu pokreće.
zadnja rečenica je isto tako bila izraz razumijevanja za sve one kojima je ovaj roman možda zasmetao. ja sudim možda po sebi...iako nastojim biti otvorena za nova razmišljanja...ipak je isus za mene više od proroka i čovjeka, pa sam i sama dosta osjetljiva na sve što se odnosi na njega (recimo filmovi u kojima se prikazuje, bolje reći nastoji prikazati ...)
što sam ipak usprkos toga spomenula da ne bih vidjela ništa šokantno u činjenici da su ga roditelji oženili (ne možemo uspoređivati 20. vijek i vrijeme kada je isus živio)... možda sada to nekom drugom smeta ...ali jedno je oženiti se, a drugo živjeti bračno i imati potomstvo.
i da budem sasvim jasna, mislim da je da vincijev kod čista konstrukcija, bez obzira na umjetnika i njegovu sliku.
na kraju opet ne znam što je u mom komentaru tendenciozno...
da li sam u tvojim očima možda već unaprijed stekla to svojstvo?
M 9 god., Zagreb Član od 01.01.2006. Pošalji poruku
Poruka: 457 (forumaš u usponu)
Napisano: ponedjeljak, 3.4.2006 u 20:35 Tema: Da Vincijev kod: istine ili laži?
Meni je knjiga bila fantastična !!! Ljubomorna sam na sve koji je još nisu pročitali...što se mene tiče, teorija u " Da vincijevom kodu " može i ne mora biti istinita, al čak prije i je nego nije..
Treba upozoriti na sljedeće : Crkva je u svojoj povijesti učinila užasno puno zločina ( križarski ratovi-ubijanje, spaljivanje " vještica "...itd ) pa zašto bi bilo nemoguće povjerovati da je u ime svoje ideologije zataškala i nešto poput isusove ženidbe ???
Osobno ne mislim da je sve bilo baš onako kao što piše u bibliji i ne mislim da je " biblija stigla faxom iz raja " ali vjerujem u boga, u njegovu ljubav i život poslje života.
Nadalje, ne mislim da je sex grijeh, naprotiv, mislim da je ljubav i u fizičkom smislu božji blagoslov i ne osjećam se krivom ni griješnom radi sexa prije braka, taj su čin izopačili upravo svećenici i nitko drugi.. razmišljati tako 21. stoljeću o nečem tako prirodnom i zdravom upravo je primitivno !
Ž 53 god., Koprivnica Član od 01.01.2006. Pošalji poruku
Poruka: 4459 (stari forumaš)
Napisano: ponedjeljak, 3.4.2006 u 21:27 Tema: Da Vincijev kod: istine ili laži?
Ha, ha, ljubomorna na sve koji je nisu pročitali... a kakva je to izjava i što bi trebala značit?
Knjiga je suviše glupava da bi se čovjek njome bavio!
M 9 god., Zagreb Član od 01.01.2006. Pošalji poruku
Poruka: 39 (mladi forumaš)
Napisano: četvrtak, 6.4.2006 u 9:46 Tema: Da Vincijev kod: istine ili laži?
da vincijev kod je tipicno beletristicko-skandalozno smece,
tko u to makar i na sekundu povjeruje, savjetujem mu da se obrazuje.
[quote:5130ec2cdb]
Osobno ne mislim da je sve bilo baš onako kao što piše u bibliji i ne mislim da je " biblija stigla faxom iz raja " ali vjerujem u boga, u njegovu ljubav i život poslje života.
Nadalje, ne mislim da je sex grijeh, naprotiv, mislim da je ljubav i u fizičkom smislu božji blagoslov i ne osjećam se krivom ni griješnom radi sexa prije braka, taj su čin izopačili upravo svećenici i nitko drugi.. razmišljati tako 21. stoljeću o nečem tako prirodnom i zdravom upravo je primitivno ![/quote:5130ec2cdb]
Ti ne mozes vjerovati u sto zelis. Bog je nepromjenjiv i ne mozes ti mijenjati Njegov zakon kako tebi pase!
Biblija tj. Sveto Pismo (Biblija bez apokrifa) je Bozja Rijec i Zakon i treba je se drzati jer je on velik blagoslov onome koji vjeruje.
nadalje, seks nije grijeh, ako je u braku. Seks prije braka je poveca opasnost. Ako se ozenis s tom osobom, prodjes lako, ali ako se s njom rastanes i seksas se s drugim osobama, cinis grijeh.
I opet to sto je 21 stoljece nema veze, Bog je vjecan i nepromjenjiv, On ostaje isti iako je svijet oko nas kao Sodoma.
M 9 god., Zagreb Član od 01.01.2006. Pošalji poruku
Poruka: 457 (forumaš u usponu)
Napisano: subota, 8.4.2006 u 12:41 Tema: Da Vincijev kod: istine ili laži?
Evo malo sam si pogledala ..ne znam što si Jasminka htjela da vidimo, ovdje na forumu nije riječ o opus-dei-u nego o teoriji Dean Browna da je Isus bio oženjen..
Uostalom i da je bio, što to uistinu mijenja na stvari ? Da li je on manje velik vama kršćanima ? Zašto mu ne biste " dopustili " taj sakrament....?
Evo su se sad sve novine rspisale kako Juda i nije bio izdajica, a sve do sada su nas na vjeronauku učili da jest.
Zašto bi bilo nemoguće da postoji isto takvo evanđelje koje govori o tome da je Isus bio oženjen ??? Činjenica je da nitko od nas nije bio s njim u njegovo vrijeme i da ne možemo biti 100% sigurni u baš sve što piše u Bibliji. Dokaz za to je ovo s Judom.
Napisano: subota, 8.4.2006 u 12:55 Tema: Da Vincijev kod: istine ili laži?
Juuu Mime kud ode! kak ti ev.po Judi more bit dokaz da je Isus bil oženjen?
Ali eto da ne navlačimo, Isus nije bil oženjen.
Opus Dei je Brown stavil u koja stoljeća? A ovdje na njihovoj str. vidiš da je nastao sedamdesetih u prošlom dvadesetom stoljeću....
Pisac se na početku knjige pozvao na dokumente, da su istiniti i neupitni te da je fabula prilagođena dokumentima o Opusu Dei....ma.....imaš to sad na portalu urednik je o tome napisal..pa pročitaj..
A možda jednog dana neko napiše kak je Isus bil hrvat rođen u Krapini..pa postavi pitanje porjekla krapinskog pračovjeka? Zašto ne?
.......ono Isus potomak našeg pračovjeka.što je vrlo moguće..........
M 38 god., Zagreb Član od 01.01.2006. Pošalji poruku
Poruka: 146 (mladi forumaš)
Napisano: subota, 8.4.2006 u 23:41 Tema: Da Vincijev kod: istine ili laži?
[quote:35d48a7d7e="dominik"]
Biblija tj. Sveto Pismo (Biblija bez apokrifa) je Bozja Rijec i Zakon i treba je se drzati jer je on velik blagoslov onome koji vjeruje.[/quote:35d48a7d7e] Bibliju su pisali i oblikovali ljudi, i u njoj su sažeti svi ljudski strahovi pred nepoznatim i neobjašnjivim. Teško mi je zamisliti gdje bi danas bilo čovječanstvo da se svaki pojedinac na ovom svijetu držao onoga što piše u Bibliji, iako nije puno lakše niti zamišljati kako bi svijet izgledao bez Biblije. Ipak, nejveća tragedija koja se nekome može dogoditi u današnje doba jest da Bibliju smatra nečim čega se treba držati i u što niti na trenutak ne treba posumnjati. Na sreću nisu svi tako rigidnih stavova, inače bi još vjerovali da je zemlja ravna ploča, i kresali kamen o kamen da zapalimo vatru...
M 9 god., Zagreb Član od 01.01.2006. Pošalji poruku
Poruka: 457 (forumaš u usponu)
Napisano: nedjelja, 9.4.2006 u 9:13 Tema: Da Vincijev kod: istine ili laži?
Vratimo se mi na Isusovo vjenčanje. Da li biste vas dvije ( Jasminka i Sara ) povjerovale da je Isus bio oženjen kada bi se kojim slučajem našao pismeni dokaz tipa ovog s Judom u kojem bi to pisalo ?
Hoćete li vjerovati u ovu novootkrivenu verziju u kojoj se govori da Juda nije bio izdajnik ?
Jasminka, kada bi se nekom slučajnošću pojavili spisi napisani prije 2000 godina koji tvrde da je Isus bio iz Krapine, bi li ti to bilo prihvatljivo ?
Sara, ljubomorna sam na sve koji još nisu tu knjigu pročitali iz razloga što je puno pametna , a pod time mislim da je pisac briljantno riješio i postavio zagonetke, naučiš nešto o vjerskoj simbolici, povijesti umjetnosti , samom da Vinciju koji mi je i inače najdraži slikar renesansne umjetnosti, i da, što daje neku drugu mogućnost tumačenja povijesti.
Ono što želim istaći je to da su i u ono vrijeme Isusova života na zemlji živjeli LJUDI ( slabi, željni moći, griješni, labilni....( samo neke od ljudskih mana)), a samim tim je ostavljeno bezbroj mogućnosti manipulacije i oblikovanja. Kao što me sad ne iznenađuju puste zavjere i splatkarenja na radnom mjestu, u privatnom životu, pa čak i na razini države-
Isto me tako ne bi iznenadilo ni da su ljudi u ono vrijeme "oduzeli " crkvu ženi i da ju je Isus zaista ostavio Mariji Magdaleni i ne bi me iznenadilo da ona nikad nije ni bila prostitutka nego čak kraljevna kako piše Brown, jer i danas se vrlo lako curu ili ženu optuži da je " .urva " iz raznih razloga, zavisti, ljubomore..
Rekoh, ne bi me iznenadilo da je Isus crkvu ostavio Mariji Magdaleni, al da su je oteli njegovi apostoli naknadno- zato što je borba za moć u nama ljudima prisutna i dan danas, i to realno gledajući ne bi bilo ništa čudno...
Postoji izreka da povijest pišu pobjednici. I ta tvrdnja stoji.
Ja ne kažem da je to tako zasigurno i bilo, ali može biti, kao što može biti i 100 drugih verzija priče. Ostavljam otvorene sve mogućnosti.
Ž 53 god., Koprivnica Član od 01.01.2006. Pošalji poruku
Poruka: 4459 (stari forumaš)
Napisano: nedjelja, 9.4.2006 u 13:51 Tema: Da Vincijev kod: istine ili laži?
Ti nisi vjernica i Biblija za tebe nije Bogoduha knjiga stoga imaš pravo je gledati kako god hoćeš i na njoj vježbati mozak do iznemoglosti. Ja sam vjernica, prihvaćam da je Biblija riječ Božja, da je Crkva u nekim stvarima nezabludiva, da su apokrifne knjige možda zanimljive, ali ne i svete. Vjerujem da Duh Sveti bdije nad bitnim stvarima stoga mi sve tvoje nabrojano ne pada na pamet. A gnostičke literature postoji od početaka Crkve. Naime, neki, pod utjecajem grčkog dualizma, nikako nisu mogli prihvatiti da je tijelo sveto i da je tjelesnost isto dar Božji pa su spekulireali sve i sva. U to se odlično uklapa ideja o tijelu kao zatvoru duše. Zato takvih spisa kao ovo navedeno ima previše da bih na njih obraćala pažnju. A što se tiče Da Vincijevog koda, vjeruj mi A. Christie mi je puno zanimljivija.